福安道教:福安教育局为何不以事实示人

　　福安教育局为何不以事实示人

　　本人2006年9月参加了福安市教育局教师队伍公开进城招考，并以英语组综合分第二名的优异成绩，列入进城名单，经福安市教育局红榜公示出来后，至今进入公示名单中唯独剩下我仍没有收到进城调令福安道教。对此我多次到教育局询问，才被告之自己被教育局领导班子研究决定取消了进城资格 ，当我想弄清教育局到底凭什么做出取消本人进城资格时，教育局却始终不以事实真相示人，可笑的是在2007年3月21日，福安教育局竟然厚颜无耻，伪造班子会议记录。

　　2007年3月21日，福安市教育局以 [2007] 教便字第7号文（附图）给本人的答复内容如下：根据你的申请，经查2006年9月5日教育局领导班子会议记录如下：①取消其进城竟聘资格；②限期返校上课；③根据情节作出行政处理福安道教。

　　面对福安教育局的答复福安道教，本人百思不得其解，请领导为民解惑，督促福安教育局将真相大白于天下！！！！！：

　　①本人向教育局申请的是：教育局取消本人进城竟聘资格的事实依据福安道教，但教育局竟然偷梁换柱，还是用所谓的班子研究决定来代替，难道福安教育局相关领导是如此了弱智，还是他们要刻意隐瞒些什么呢？？？

　　②2006年9月至2007年3月正处于本人法定的哺乳假期间福安道教，为何福安教育局在2006年9月就对本人作出限期返校的决定，却又不通知本人呢？？？

　　③2006年9月5日福安道教，福安教育局班子既然作出对我行政处理的决定，那为何要等到2007年10月，我校的原班子领导都提拔重用后才对我进行处理呢？？还冠冕堂皇的讲是因为市纪委的建议，才处理我 (详见教育局给省长信箱的答复附后) ？？

　　我坚信英明的党和政府一定能够明辨是非福安道教，看清福安教育局弄虚作假的丑恶嘴脸，替民主持公道，再次恳请领导能够聆听我这个饱受压迫教师无助的呼声，帮我讨还一个公道，让真相大白于天下！！！！！

　　致

　　礼福安道教！

　　另附补充证实材料在邮箱：fa124@163.com 密码为： fa123456

　　 申请人：陈麒羽 2008年6月

　　附：12月29日省长信箱就我反映《合法权益受无理侵害，正常申诉，反遭处分？？？》之事的回复： 您2007年11月6日致信“省长信箱”来邮收悉福安道教。现将办理情况答复如下:你于2006年8月参加城区学校竞争上岗考试，并入围英语学科的聘用（聘用指标3名，陈麒羽成绩位列第二名）。在公示期间，接到举报反映你请假超过竞争上岗考试有关文件规定的时间（累计超出6个月），为此，经调查核实，最终由教育局班子研究决定取消你的招聘资格。同时，你也写了承诺书，表示愿意接受处理决定。按照考试后递补聘用的原则和规定，遂取考试成绩位列第四名的苏雪玉老师进行递补聘用。此后，你及你家属不服，且频频向上级机关申诉，并拒绝返校上班达一个学期。2007年3月，市纪委曾介入并且立案调查，调查结果与举报内容相符。随后，市教育局根据市纪委建议，给予你行政警告处分。特此函复。 (承办单位:福安市教育局)

　　事实上：本人从未收到福安市教育局关于取消本人招聘资格的通知，更未写过什么承诺书（可以进行笔迹鉴定）福安道教。更不存在拒绝返校上班一学期之事，假设我敢拒绝返校上班达一学期，难道教育局还不处分我，还要在市纪委的建议下，只给予我行政警告处分吗？？？不知市教育局为何要捏造事实，无中生有。更不知正式考录的人需要进城公示，递补聘用的人就不需要进城公示吗。况且在本人还没有收到被取消招聘资格之前，未进入进城名单的苏雪玉何来递补聘用的资格呢。事实上本人倒是有一直要求市教育局就为何取消本人进城竟聘资格之事给本人一个公正合理的书面答复，但至今为何不但得不到答复，反遭无辜处分呢。

本文链接：https://daojiaowang.org/index.php/post/82562.html

转载声明：本站发布文章及版权归原作者所有，转载本站文章请注明文章来源！